Ciudad de México.— El Instituto Nacional Electoral (INE) reiteró que no es su función determinar la idoneidad de los perfiles que participan en el proceso de elección de cargos en el Poder Judicial, luego de críticas sobre la presencia de candidaturas polémicas. La institución subrayó que su papel se limita a verificar el cumplimiento de requisitos legales antes de entregar constancias de mayoría.
Durante la sesión del Consejo General, se aclaró que la evaluación de los perfiles corresponde a los Comités de Evaluación, integrados por representantes de los tres Poderes de la Unión. La consejera Claudia Zavala enfatizó que si existen dudas sobre algún perfil, las personas pueden presentar impugnaciones formales ante los tribunales correspondientes.
Por su parte, el consejero Martín Faz señaló que cualquier inconformidad debe seguir la vía legal: “la última palabra la tiene el tribunal”.
En el marco de esta sesión, el INE también aprobó un mecanismo temporal para que la ciudadanía y organizaciones civiles puedan presentar pruebas contra aspirantes que hayan sido sancionados por violencia de género o adeudos alimentarios. Esta herramienta estará activa del 25 de abril al 15 de junio, como parte del filtro “8 de 8 en integridad”.
Además, el Consejo General validó por unanimidad el Padrón Electoral y las Listas Nominales que se utilizarán en los comicios del próximo 1 de junio, donde se renovarán cargos del Poder Judicial. El listado actualizado incluye 99.9 millones de registros, con una cobertura de 99.98%.
Se informó también que el sistema “Conóceles”, que permite consultar los perfiles de los aspirantes, ha tenido más de 2.7 millones de visitas, lo que demuestra un creciente interés ciudadano por el nuevo esquema de elección judicial.
Con estas acciones, el INE reiteró que su prioridad es garantizar procesos transparentes y respetuosos de la legalidad, sin involucrarse en decisiones que competen a otras instancias.