Orizaba, Veracruz.— Tras la clausura del bar “Lo Prohibido” a raíz de la difusión de un video en el que aparece una menor bailando durante una celebración privada, representantes del establecimiento aseguraron que el hecho fue malinterpretado y que no existió ninguna conducta indebida.
Luz Tapia, vocera de Abigail Cerón, encargada del bar, ofreció una declaración pública para deslindar al negocio de señalamientos en redes sociales. Detalló que el evento, realizado el pasado 15 de junio, fue un festejo familiar vinculado al equipo Orizaba FC y no tuvo connotaciones inapropiadas.
“La niña bailó como parte de una rutina de ballet. No fue tocada ni subió al tubo, como se ha sugerido en redes”, afirmó Tapia. También aseguró que otras menores participaron en el festejo, sin que ello implicara un espectáculo para adultos.
El lugar estaba rentado para un evento privado
Tapia subrayó que el inmueble fue arrendado para una celebración particular y que el bar no opera los domingos. Añadió que, dos días antes del evento, el giro del negocio cambió de centro nocturno a centro botanero, lo cual, afirmó, está documentado.
Asimismo, defendió el uso de la pista de baile, argumentando que su existencia no debe interpretarse como indicativo de entretenimiento con contenido sexual.
Autoridades exigen documentación
Por su parte, Rey David Mejías, encargado de supervisar bares y restaurantes en el municipio, informó que los propietarios del negocio tienen un plazo de cinco días hábiles para presentar los documentos requeridos y así determinar si hubo alguna falta administrativa.
Durante la rueda de prensa ofrecida por los representantes del bar, se mostró el contrato de renta del local como prueba de que el evento fue de carácter privado. También manifestaron su disposición al diálogo con el Ayuntamiento de Orizaba para resolver la situación y levantar la clausura.
Rechazan críticas sociales
Finalmente, Tapia lamentó la polémica generada en redes sociales y reiteró que el objetivo de su posicionamiento es aclarar los hechos y evitar que el establecimiento sea vinculado a conductas indebidas que, insistió, no ocurrieron.