Conflicto legal y denuncias por maltrato animal complican el caso del Refugio Franciscano en Cuajimalpa

La situación del Refugio Franciscano, ubicado en la alcaldía Cuajimalpa, se ha tornado más compleja tras la confrontación de resoluciones judiciales federales, comunicados oficiales del Gobierno de la Ciudad de México y pronunciamientos públicos de la propia asociación, en el contexto de una investigación por presunto maltrato animal y un litigio por la posesión del predio.

De acuerdo con el Refugio Franciscano A.C., el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Civil otorgó el 24 de diciembre de 2025 una suspensión definitiva dentro de un juicio de amparo, mediante la cual se ordenó la restitución inmediata del inmueble y de los animales, tras el desalojo ocurrido el 11 de diciembre. La asociación sostuvo que la resolución no habría sido cumplida y convocó a medios de comunicación y a la sociedad civil para dar seguimiento a su ejecución.

No obstante, el Gobierno de la Ciudad de México informó que, derivado de diversas denuncias ciudadanas, la Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJCDMX) y la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) realizaron inspecciones en el inmueble, donde se habrían acreditado condiciones de maltrato animal, conforme a dictámenes técnicos.

Rescate y cifras oficiales

Tras un cateo efectuado durante la mañana de ese miércoles, las autoridades reportaron un conteo preliminar de 936 animales, principalmente perros y gatos. Según la información oficial, al menos 798 presentaban afectaciones compatibles con crueldad o maltrato, mientras que 21 animales fueron localizados sin vida fuera del inmueble y 20 más tuvieron que ser hospitalizados debido a su estado crítico de salud.

Ante este escenario, el gobierno capitalino anunció que asumió el resguardo temporal de los animales, los cuales comenzaron a ser trasladados a instalaciones gubernamentales en el Ajusco, así como al Hospital Veterinario de la Ciudad de México y a clínicas privadas, mientras continúan las investigaciones para determinar posibles responsabilidades penales.

La jefa de Gobierno subrayó que la intervención de las autoridades no está relacionada con la disputa legal por la propiedad del predio —que se mantiene como un conflicto entre particulares—, sino con la obligación institucional de actuar ante indicios de maltrato animal.

Posturas encontradas

En un comunicado, el Refugio Franciscano rechazó los señalamientos y aseguró que sus cuidadores cuentan con años de experiencia, así como con el respaldo de veterinarios y voluntarios. Además, advirtió que un traslado forzado de los animales implica riesgos emocionales y sanitarios, y cuestionó el papel de la Fundación Antonio Haghenbeck (FAH), a la que acusó de ignorar resoluciones federales vigentes.

Por su parte, las autoridades capitalinas reiteraron que el resguardo será temporal y que, una vez que los animales se encuentren estabilizados, se evaluará la realización de jornadas de adopción, en tanto la Fiscalía determina si el caso es judicializado.

El asunto permanece abierto tanto en el ámbito judicial como en el penal, con investigaciones en curso para deslindar responsabilidades por el presunto maltrato animal y definir el futuro legal del inmueble y de los animales rescatados.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Descubre más desde MVR Noticias

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo