Londres.- El príncipe Harry enfrenta una investigación oficial por parte de la Comisión de Beneficencia del Reino Unido tras ser acusado de acoso y abuso de poder dentro de la organización benéfica Sentebale, fundada por él mismo en 2006 en honor a su madre, la princesa Diana.
La denuncia fue presentada por Sophie Chandauka, expresidenta de la ONG, quien aseguró que el duque de Sussex ejerció presión para forzar su salida de la organización, mediante actos que calificó como manipuladores y hostiles. Además, Chandauka describió un ambiente laboral marcado por el silencio, la falta de inclusión y una cultura organizacional que favorecía la discriminación.
Estas declaraciones llevaron a las autoridades británicas a abrir una investigación exhaustiva con el fin de evaluar si la organización cumple con los principios de buena gobernanza y manejo ético exigidos a las entidades benéficas del país.
Ante los señalamientos, el príncipe Harry negó las acusaciones y manifestó su disposición a colaborar plenamente con las indagatorias. A través de un comunicado, expresó: “Esperamos plenamente que esto revele la verdad que nos obligó colectivamente a dimitir”. También reiteró su compromiso con la labor de Sentebale, que apoya a jóvenes vulnerables en África, particularmente aquellos afectados por VIH y pobreza.
Sentebale fue cofundada por Harry y el príncipe Seeiso de Lesoto, y desde sus inicios ha sido un símbolo del legado humanitario de la princesa Diana. Sin embargo, las recientes tensiones internas y la renuncia de su cúpula directiva han encendido las alarmas sobre el rumbo y la gestión de la organización.
Sophie Chandauka, quien asumió el liderazgo en 2023, declaró que varias decisiones fueron tomadas de forma unilateral por parte de Harry, lo que habría generado divisiones al interior de la ONG. La Comisión de Beneficencia ahora deberá determinar si hubo violaciones a la normativa que regula a las instituciones caritativas.
El caso ha generado gran atención mediática, no solo por tratarse de un miembro de la realeza británica, sino por el prestigio de la organización implicada y el contexto simbólico en el que fue creada.